目前在我国，每10对夫妇中就有1到2对面临不孕症的困扰，每20对夫妇中，就会有1对面临缺陷儿出生的风险。我国每年新增出生缺陷新生儿约90万例，其中出生时临床明显可见的出生缺陷约有25万例。

每个病人都是不同的个体，治疗的效果因人而异，尤其是疑难病例。有时候你做了选择，结果却未必好；但是你不做，病人可能就一点希望都没了。为了让病人活着，医生必须在各种不确定性面前，突破各种障碍，有时候甚至需要踏入禁区。

生命第一，不仅要保证人活着，也必须为人找回尊严。医学做到了让病人有尊严地活着。

我们的生命注定离不开疾病，疾病是生命的一种常态，疾病与人终生相伴。

健康包括两个方面：第一，健康是可以包容疾病的；第二，健康并不是排斥疾病，健康的人不代表不可以生病，而是具有从疾病中康复的能力。疾病和健康之间并不存在一个绝对的界限，二者是可以共存的。

继续阅读 →

斋藤孝的《如何打造你的独特观点》内容感觉有点水，尤其是后面四个章节。如果不是Kindle Unlimited，肯定不会看这本书了。

不过第一章的书评写法有点用处，整理出来用于以后自己写书评。

1. 开头
   1. 表明立场：尽量明确自己的立场，也是一种评论的礼仪。针对某一对象书写评论时，如果事实上对这个对象不怎么熟悉的话，就要直白告知自己的不了解。也就是说，要写明自己的“背景”。
   2. 示例：
      1. 我是只读有名的推理小说的读者，这本书……
      2. “我谨以我的立场发言”，用这样的开头来开始一次辩论。实际上，这是来自古代希腊的哲人苏格拉底和柏拉图时代的智慧。
2. 内容
   1. 对作品的喜爱以及尊重的态度，评论内容的六到八成成为概括与归纳。
   2. 方法论：
      1. 相关信息介绍：一个是关于对象本身的介绍，另一个是交代对象的相关信息。概括内容、涉及同一艺术家的其他作品；或与其他艺术家的类似作品作比较等这类的信息。如果能添加此类信息，就能够更全面地评价一个对象。
      2. 无从下手的时候，先引用：一开始的时候，要写出两段喜欢的文字。在这个过程中，想必不怎么花费时间。以此为基础，在引用文字前后写上关于这部分的引子和说明。仅是这样基本上就完成了一篇有意义的评论。
      3. 一定要作比较：如果接触某一对象，就要养成“一定要作比较”的思考习惯。能够把握对象的特征，是不让思考停滞的基本方法。
         1. 寻找相似事物的差异
         2. 分解、作对比
         3. 寻找不同事物间的共同点
      4. 做比喻，由具体的形象进行引申：从零开始构建形成“个人想法”虽然很难，但是如果能事先找到一些具体的形象就较容易确立成型。要点在于要如何改编为一种喻体并由此引申到想表达的本体上来。
3. 结尾
   1. 个人见解：评论的最大关键在于评价而不是感想。“喜欢这首曲子”，这句话仅仅说明了个人喜好，对读者来说毫无意义。或者，如果只是说出了这首曲子会流行起来的原因，那也不能称为一篇好的评论。人皆往右，我不出左，这样一种随波逐流的言论只不过是更加印证了这个人没有“自己的想法”，无法“独立思考”这一事实。重要的是对于评论的对象有着怎样的追求，要用怎样的态度讲述。这种独特的“执着”和“偏爱”，就是吸引他人之处。可以说，就是要提出“一家之言”。
   2. 方法论：
      1. 需要有关键词：这里最重要的是要提炼一个关键词。如果觉得某部作品很有趣，那么最根本的理由是什么？如果要用几句话概括的话，要如何表达呢？这就是关键词。
      2. 批评：但无论如何都想批评两句时，也最好加上“仅就这部分而言”或“只有这部作品不太符合我的心意”等限定性的语句。否则，就容易变成肆意贬低了。
      3. “制作者视角”：因为能够学习制作者的思维方式及思考方法，也是为了形成“自己的想法”的训练。
   3. 示例：
      1. 结局虽然不明朗，但结局让我感到很精彩。连我这样的读者都能够很享受。
      2. 要表现这一点，若能有“如果是这种程度的性价比，就足够了”这样写法的话，说服力就会大大提高。因为能够给读者带来更真实、更直接的印象。